Bez kategorii

Czy burmistrz Kocemba okaże się grabarzem Lubawki ? Wzrostem zadłużenia przegoniliśmy już Wałbrzych !

Z opóźnieniem, bo z opóźnieniem, ale magazyn samorządowy „Wspólnota” opublikował ranking zmiany zadłużenia jednostek samorządowych w minionej kadencji. Wynika z niego, że w gminach przez te cztery lata zdecydowanie zabrano się za redukowanie długów.

Przez wiele lat poziom zadłużenia samorządów dynamicznie wzrastał. Ale od pewnego czasu tendencja jest odwrotna. Szczyt zanotowaliśmy w końcu 2014 roku, a więc u  progu zakończonej niedawno kadencji władz samorządowych.

Co pokazuje ranking ?

W rankingu prezentowany jest, nie poziom zadłużenia, ale wielkość jego zmiany wyrażoną w punktach procentowych. A konkretnie – poziom zadłużenia na koniec 2014 roku (wyrażony jako procent budżetu każdej JST) porównywany jest  z zadłużeniem na koniec 2017 r. Wartości ujemne wskaźnika oznaczają spadek (wyrażony w punktach procentowych), a wartości dodatnie – wzrost zadłużenia (także w punktach proc.).

Zmiana poziomu zadłużenia pomiędzy rokiem 2014 a 2017 (zadłużenie ogółem jako procent dochodów budżetowych).

Grupa miast innych.

Lp. Miasto, Województwo,  Zmiana w p. proc.

1 Byczyna opolskie 221,72
2 Lubycza Królewska lubelskie 29,21
3 Szprotawa lubuskie 28,12
4 Chodecz kujawsko-pomorskie 26,00
5 Dziwnów zachodniopomorskie 17,90
6 Bierutów dolnośląskie 17,18
7 Krzywiń wielkopolskie 16,90
8 Korsze warmińsko-mazurskie 16,71
9 Lubraniec kujawsko-pomorskie 15,96
10 Duszniki-Zdrój dolnośląskie 15,20
11 Krynki podlaskie 13,33
12 Frombork warmińsko-mazurskie 13,13
13 Łazy śląskie 12,98
14 Żelechów mazowieckie 12,37
15 Wolbrom małopolskie 12,08
16 Mirosławiec zachodniopomorskie 11,39
17 Sułkowice małopolskie 11,15
18 Iłowa lubuskie 10,81
19 Osieczna wielkopolskie 10,64
20 Trzemeszno wielkopolskie 8,61
21 Baborów opolskie 8,53
22 Stary Sącz małopolskie 8,42
23 Nowa Ruda dolnośląskie 8,28
24 Połaniec świętokrzyskie 8,13
25 Cybinka lubuskie 7,32
26 Józefów lubelskie 7,28
27 Szczawno-Zdrój dolnośląskie 7,22
28 Raciąż mazowieckie 7,18
29 Lubawka dolnośląskie 6,92
30 Czempiń wielkopolskie 6,70
31 Kostrzyn wielkopolskie 5,91
32 Bystrzyca Kłodzka dolnośląskie 5,90
33 Opalenica wielkopolskie 5,85
34 Kłecko wielkopolskie 5,83
35 Radzymin mazowieckie 5,77
36 Nowe Skalmierzyce wielkopolskie 5,38
37 Prusice dolnośląskie 5,19
38 Górowo Iławeckie warmińsko-mazurskie 5,18
39 Kazimierz Dolny lubelskie 5,14
40 Siewierz śląskie 5,11
41 Niepołomice małopolskie 5,00
42 Śmigiel wielkopolskie 4,72
43 Stryków łódzkie 4,61
44 Dolsk wielkopolskie 4,58
45 Sompolno wielkopolskie 4,29
46 Gniew pomorskie 4,28
47 Izbica Kujawska kujawsko-pomorskie 4,18
48 Żarów dolnośląskie 4,14
49 Frampol lubelskie 4,10
50 Sępopol warmińsko-mazurskie 3,87
51 Ustroń śląskie 3,65 m

Lubawka w tym rankingu zajmuje w Polsce 29 miejsce od końca tabeli.
A które miejsce osiągniemy na koniec tego roku, gdy zadłużenie Lubawki wzrosło w tym roku o około 9 milionów i z odsetkami mamy już ponad 20 milionów długu? Należy pamiętać, że ostatnia w tabeli była gmina Ostrowice, która z powodu zadłużenia została zlikwidowana, a powiat gorzowski objęty jest postępowaniem naprawczym.

Nic dodać, nic ująć. Dzięki takiej burmistrz jaka jest w Lubawce, czyli burmistrz Kocemba, pomału sięgamy dna.

Nowiny Jeleniogórskie oceniły nasz region wynotowując z krajowej listy miejscowości, które doprowadziły do wzrostu zadłużenia, a inne znacznie obniżyły swoje zadłużenie. Prawie wszystkie gminy z naszego regionu w ciągu minionej kadencji mocno zniwelowały swoje zadłużenie. W większości z nich zobowiązania są na całkiem przyzwoitym poziomie. Są jednak i takie, których zadłużenie per capita należy do najwyższych w Polsce.

W zestawieniu poniżej pokazana jest zmiana zadłużenia gminy w ciągu ostatnich lat. Zdecydowany prym we wzroście zadłużenia wiedzie Lubawka, która swym wzrostem zadłużenia prześcignęła nawet Wałbrzych.

1. Lubawka: 6,92 (1100)
2. Wałbrzych: 6,33 (4889)
3. Lubań (g): 2,36 (556)
4. Legnica: 2,18 (2646)
5. Zgorzelec (m): 1,68 (1805)
6. Pieńsk: 1,06 (1222)
7. Warta Bolesławiecka: 0,0 (0)
8. Olszyna: -0,13 (1026)
9. Gromadka: -0,33 (826)
10. Mirsk: -0,50 (995)
11. Siekierczyn: -0,99 (795)
12. Wleń: -1,12 (1418)
13. Kamienna Góra (g): – 1,32 (596)
14. Bolesławiec (g): -1,60 (4)
15. Karpacz: -1,83 (3271)
16. Podgórzyn: -2,20 (1695)
17. Lubań (m): -2,31 (1405)
18. Platerówka: -3,02 (153)
19. Bogatynia: -5,35 (1659)
20. Lubomierz: -5,73 (1273)
21. Węgliniec: -6,42 (1088)
22. Jelenia Góra: – 7,38 (1879)
23. Świeradów: -7,94 (4807)
24. Wojcieszów: -9,34 (744)
25. Gryfów: -8,34 (424)
26. Leśna: -8,79 (455)
27. Piechowice: -9,16 (333)
28. Zgorzelec (g): -10,0 (1358)
29. Kamienna Góra (m): – 10,87 (743)
30. Stara Kamienica: -11,11 (2752)
31. Świerzawa: -12,03 (477)
32. Kowary: -12,44 (823)
33. Szklarska Poręba: -13,28 (1653)
34. Mysłakowice: -13,36 (365)
35. Marciszów: -14,9 (998)
36. Nowogrodziec: -15,09 (787)
37. Sulików: -15,22 (1029)
38. Lwówek Śląski: -15,32 (624)
39. Bolków: -16,74 (793)
40. Bolesławiec (m): -17,32 (690)
41. Osiecznica: -18,24 (0)
42. Zawidów: -19,17 (448)
43. Jeżów Sudecki: -22,75 (699)
44. Janowice Wielkie: -26,82 (1622)

Rolowanie długów nawet do 2032 roku sprzyja  możliwości oszukiwania mieszkańców i przedstawianie takiego zadłużenia jako sukcesu  tej władzy, ale niezależne statystyki GUS pokazują prawdziwe oblicze stanu finansów Lubawki.

To jeszcze nie jest koniec tego dramatu, burmistrz Kocemba zaplanowała na 2019 rok zaciągniecie kolejnych kredytów, i tak: chce zaciągnąć kredyty i emitować obligacje na kwotę 6.609.798,00 zł ( kredyt 3.080.000 zł oraz obligacje 3.529.798 zł) co łącznie z odsetkami może przekroczyć 7 milionów złotych. Moim zdaniem mając tak marnych radnych, burmistrz
może ich zmusić w ciągu roku do kolejnych kredytów.

Czy wkrótce burmistrz Kocemba tak zadłuży Lubawkę, że sprzedadzą ją za długi, a my zostaniemy autochtonami ?

Czy w mojej ocenie te matoły, co głosowały na tą burmistrz, widzą już do czego doprowadzili ?

 

hk
14.12.18